class SyntaxSuggest::CleanDocument
解析并将源代码清理成一个词法感知的文档
在内部,文档由一个数组表示,每个索引包含一个与源代码中的行相关的 CodeLine
。
该算法主要分为三个阶段
-
清理/格式化输入源代码
-
搜索无效块
-
将无效块格式化为有意义的内容
这个类处理第一部分。
这个类存在的原因是为了格式化输入源代码,以便更好/更轻松/更清洁地进行探索。
CodeSearch
类在行级别操作,因此我们必须小心,不要引入本身看起来有效,但删除后会触发语法错误或奇怪行为的行。
## 连接尾随斜杠
带有尾随斜杠的代码在逻辑上被视为单行
1 it "code can be split" \ 2 "across multiple lines" do
在这种情况下,删除第 2 行会添加语法错误。我们通过在内部将两行连接成单个“行”对象来解决这个问题
## 逻辑上连续的行
可以跨多行拆分的代码(例如方法调用)位于不同的行上
1 User. 2 where(name: "schneems"). 3 first
删除第 2 行可能会引入语法错误。为了解决这个问题,所有行都连接成一行。
## Heredoc
Heredoc 是一种定义多行字符串的方法。它们可能会导致许多问题。如果保留为单行,解析器会尝试将内容解析为 ruby 代码,而不是字符串。即使没有这个问题,我们仍然会遇到缩进问题
1 foo = <<~HEREDOC 2 "Be yourself; everyone else is already taken."" 3 ― Oscar Wilde 4 puts "I look like ruby code" # but i'm still a heredoc 5 HEREDOC
如果我们不连接这些行,那么我们的算法会认为第 4 行与其余部分是分开的,具有更高的缩进,然后先查看它并删除它。
如果代码单独计算第 5 行,它会认为第 5 行是一个常量,删除它,并引入语法错误。
所有这些问题都可以通过将整个 heredoc 连接成一行来解决。
## 注释和空格
注释会干扰词法分析器告诉我们该行在逻辑上属于下一行的方式。这是有效的 ruby 代码,但会导致与之前不同的词法输出
1 User. 2 where(name: "schneems"). 3 # Comment here 4 first
为了处理这个问题,我们可以用空行替换注释行,然后重新词法分析源代码。这种删除和重新词法分析保留了行索引和文档大小,但生成了一个更易于使用的文档。
公共类方法
# File syntax_suggest/clean_document.rb, line 87 def initialize(source:) lines = clean_sweep(source: source) @document = CodeLine.from_source(lines.join, lines: lines) end
公共实例方法
调用所有文档“清理器”并返回自身
# File syntax_suggest/clean_document.rb, line 94 def call join_trailing_slash! join_consecutive! join_heredoc! self end
删除注释
替换为空新行
source = <<~'EOM' # Comment 1 puts "hello" # Comment 2 puts "world" EOM lines = CleanDocument.new(source: source).lines expect(lines[0].to_s).to eq("\n") expect(lines[1].to_s).to eq("puts "hello") expect(lines[2].to_s).to eq("\n") expect(lines[3].to_s).to eq("puts "world")
重要提示:必须在词法分析之前完成此操作。
在此更改后,我们对文档进行词法分析,因为删除注释会更改文档的解析方式。
例如
values = LexAll.new(source: <<~EOM)) User. # comment where(name: 'schneems') EOM expect( values.count {|v| v.type == :on_ignored_nl} ).to eq(1)
删除注释后
values = LexAll.new(source: <<~EOM)) User. where(name: 'schneems') EOM expect( values.count {|v| v.type == :on_ignored_nl} ).to eq(2)
# File syntax_suggest/clean_document.rb, line 157 def clean_sweep(source:) # Match comments, but not HEREDOC strings with #{variable} interpolation # https://rubular.com/r/HPwtW9OYxKUHXQ source.lines.map do |line| if line.match?(/^\s*#([^{].*|)$/) $/ else line end end end
将逻辑上“连续”的行合并
source = <<~'EOM' User. where(name: 'schneems'). first EOM lines = CleanDocument.new(source: source).join_consecutive!.lines expect(lines[0].to_s).to eq(source) expect(lines[1].to_s).to eq("")
已知此方法无法处理的情况是
Ripper.lex <<~EOM a && b || c EOM
由于某种原因,这引入了 `on_ignore_newline`,但类型为 BEG
# File syntax_suggest/clean_document.rb, line 225 def join_consecutive! consecutive_groups = @document.select(&:ignore_newline_not_beg?).map do |code_line| take_while_including(code_line.index..) do |line| line.ignore_newline_not_beg? end end join_groups(consecutive_groups) self end
用于连接行“组”的辅助方法
输入应为 Array<Array<CodeLine>> 类型
外部数组保存各种“组”,而内部数组保存代码行。
所有代码行都“连接”到其组中的第一行。
为了保留文档大小,空行放置在“连接”的行的位置
# File syntax_suggest/clean_document.rb, line 266 def join_groups(groups) groups.each do |lines| line = lines.first # Handle the case of multiple groups in a row # if one is already replaced, move on next if @document[line.index].empty? # Join group into the first line @document[line.index] = CodeLine.new( lex: lines.map(&:lex).flatten, line: lines.join, index: line.index ) # Hide the rest of the lines lines[1..].each do |line| # The above lines already have newlines in them, if add more # then there will be double newline, use an empty line instead @document[line.index] = CodeLine.new(line: "", index: line.index, lex: []) end end self end
将所有 heredoc 行合并为一行
source = <<~'EOM' foo = <<~HEREDOC lol hehehe HEREDOC EOM lines = CleanDocument.new(source: source).join_heredoc!.lines expect(lines[0].to_s).to eq(source) expect(lines[1].to_s).to eq("")
# File syntax_suggest/clean_document.rb, line 181 def join_heredoc! start_index_stack = [] heredoc_beg_end_index = [] lines.each do |line| line.lex.each do |lex_value| case lex_value.type when :on_heredoc_beg start_index_stack << line.index when :on_heredoc_end start_index = start_index_stack.pop end_index = line.index heredoc_beg_end_index << [start_index, end_index] end end end heredoc_groups = heredoc_beg_end_index.map { |start_index, end_index| @document[start_index..end_index] } join_groups(heredoc_groups) self end
连接带有尾随斜杠的行
source = <<~'EOM' it "code can be split" \ "across multiple lines" do EOM lines = CleanDocument.new(source: source).join_consecutive!.lines expect(lines[0].to_s).to eq(source) expect(lines[1].to_s).to eq("")
# File syntax_suggest/clean_document.rb, line 246 def join_trailing_slash! trailing_groups = @document.select(&:trailing_slash?).map do |code_line| take_while_including(code_line.index..) { |x| x.trailing_slash? } end join_groups(trailing_groups) self end
返回文档中 CodeLine 的数组
# File syntax_suggest/clean_document.rb, line 104 def lines @document end
用于从文档中获取元素的辅助方法
类似于 `take_while`,只是当它停止迭代时,它还会返回导致其停止的行
# File syntax_suggest/clean_document.rb, line 296 def take_while_including(range = 0..) take_next_and_stop = false @document[range].take_while do |line| next if take_next_and_stop take_next_and_stop = !(yield line) true end end
将文档渲染回字符串
# File syntax_suggest/clean_document.rb, line 109 def to_s @document.join end